”Orlando-predikant” i Sverige – del 3

Intro för dig som inte läst tidigare inlägg: Al-Hadi förening och Imam Ali-moskén i Stockholm bjöd förra året in Farrokh Sekaleshfar, samma iranske homofob-predikant som internationell media nyligen uppmärksammade  med anledning av att predikanten – som sagt att homosexuella bör avrättas – hade föreläst i Orlando, innan dådet där. 

 

Varken Al-Hadi förening (AHU) eller Imam Ali Center (IAC) har någon info om sin personal så att man kan se vem som är ansvarig. [1] [2] [3] [4]

De ingår i Islamiska Shia-Samfunden i Sverige (ISS) vars ordförande är Haider Ibrahim.
Notera att ISS har samma adress som IAC och AHU. Screen Shot 2016-06-14 at 17.20.51

ISS största medlemsförening finns i Imam Ali-moskén – där ISS har sitt kansli. Haider Ibrahim kommer kanske säga att ISS, IAC och AHU är fristående organisationer och att han är helt aningslös om vad som pågår i moskén, men det är inte rimligt då de alla sitter i samma lokal. Screen Shot 2016-06-15 at 12.46.06

 

Låt oss titta på pengar:
Får ISS statsbidrag? Har påven lustig hatt?
2006 kände ISS sig ”missgynnade av staten” över ”bara” 2 miljoner gått till shiasamfund.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=868406

2012 fick ISS 417 000 i organisationsbidrag / 175 000 i etableringsbidrag [Källa: SST:s Årsbok 2013:31]

Givetvis är man inte nöjd på ISS.
2013 klagar H.I. över att man får för lite statsbidrag från Nämnden för Statligt Stöd till Trossamfund (SST).
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/olika-bidrag-till-trossamfund

Att man inte kan redovisa fler än endast 700 dokumenterade medlemmar skyller H.I. på att invandrare från diktaturer ”har en rädsla för att lämna personliga uppgifter”.
De är också rädda för ”
SÄPO ska kontrollera dem”. (Varför skulle Säpo kontrollera någon som inte sysslar med tvivelaktigheter? Och hur skulle de ens ha resurs att slentriankolla alla shia-muslimer i Sverige?)
H.I. tycker att SST är ”fyrkantiga” som vill ha dokumentation på antal medlemmar och det är ”sorgligt” att man ”blir drabbad av ett system som inte passar muslimer”.

När SST 2013 vill ha en översikt över shiasamfunden, så är det H.I, som samma år klagat över för lite bidrag, som har förtroendet att göra enkätsundersökningen som ska visa på samfundens antal! (se s. 58-65)
http://www.sst.a.se/download/18.373f439f14832abd2cf2d9a9/1409663377272/Shia-muslimer+i+Sverige_komplett.pdf

Förr året (samma år som hatpredikanten Sekaleshfar bjöds in) fick ISS 1.332.514 av SST:
http://www.sst.a.se/bidrag/utbetaladebidrag/utbetaldastatsbidrag2015sid1.4.19f3f9d81531f

I år beviljades man nära en halv miljon (498 500) av Myndigheten för Ungdoms- och Civilisamhällesfrågor (MUCF).[5]

2006 hade han sagt att ”[h]ar man bidrag kan man … ha bättre aktiviteter.” Det blev uppenbarligen inte så.

Haider Ibrahim är politiker (M) i Järfälla kommun och sitter i Kommunfullmäktige för Kultur-Demokrati- och fritidsnämnden. [6]

Inför valet 2014 siktade han mot Riksdagen under parollen ”Alla behövs”.
Screen Shot 2016-06-14 at 16.39.01

Låt oss titta på uttalade, offentliga värderingar:
2012 är Haider Ibrahim, ISS och AIC bland initiativtagarna till en demonstration mot en kränkande Muhammed-film.
Budskapet var ”respekt och samexistens” och och demonstrationen var ”mot alla former av kränkningar, vem de än riktar sig mot…”. (Dock inte homosexuella får man anta?)
http://expo.se/2012/protester-i-stockholm-mot-antimuslimsk-film_5315.html

En parantes i sammanhanget är att AIC i samband med demonstrationen ovan uppmanade regeringen att stifta en lag som förbjuder ”skymfning mot alla religioner”:

– Många tycker kanske att [en ny lag] är för mycket begärt … men vi anser att det behövs för att det ska bli möjligt att leva i samexistens och fred, säger Ali Abdelsaid, ungdomsledare på AIC.

2015 skrev Haider Ibrahim (m. fl.) en debattartikel under rubriken ”Religiös tro ursäktar aldrig hat…”. (Ca en månad senare är homohataren Sekaleshfar inbjuden till Sverige.)
http://www.aftonbladet.se/debatt/article20238811.ab

Några månader efter hatpredikantens besök deltar Haider Ibrahim i ett uttalande om kampanjen ”Vägra hata!”. [7Screen Shot 2016-06-15 at 12.41.23

Låt oss titta på kontakten med politiker:
2014, när dåv. integrationsminister Erik Ullenhag skrev om faran med islamofobi var det tillsammans med bl.a Haider Ibrahim.
http://www.svd.se/lat-inte-islamofobin-ta-fart

När kulturministern Alice Bah Kuhnke förra månaden såg ”oändliga behov av interreligiös samverkan och dialog” var Haider Ibrahim med på Kulturdepartementet (andra fr. höger).
Screen Shot 2016-06-14 at 16.36.01

Haider Ibrahim har även träffat en tredje minister, fd. Handelsminister Ewa Björling, i egenskap av ordf. för Svensk-irakiska Handelskammaren. [8] [9]Screen Shot 2016-06-15 at 12.22.11Screen Shot 2016-06-15 at 12.22.58

ISS är f.ö. medlemmar i Ibn Rushd [10] en organisation som själva varit inblandade i många tvivelaktiga inbjudningar, men det är en annan och längre historia.Screen Shot 2016-06-15 at 11.55.09

Var detta allt? Långt ifrån. Fler avslöjanden kommer i nästa inlägg.

Sprid gärna på Facebook/Twitter/etc så att ansvariga efterfrågas ansvar.

Detta journalistiska arbete utförs på obetald tid. Om du finner informationen här intressant får du gärna bidra med vad du anser det vara värt, stort som litet, så att arbetet och granskningen kan fortsätta. SWISH: 0760-98 72 02.

 

PS. Kontaktuppgifterna till AHU, IAC, ISS och Haider Ibrahim finns alla online, så ingen är uthängd. Jag tror inte jag behöver säga det, men gör det ändå: Den som efter att ha läst detta känner behovet av att kontakta någon av ovannämnda uppmanas – och jag kan inte nog understryka detta – att uppföra sig civiliserat. Personligen uppmanar jag snarare dig att kontakta media, politiker och myndigheter istället, så att ansvar utkrävs, destruktiva handlingar får konsekvenser – och ej upprepas.
Annonser

En reaktion på ””Orlando-predikant” i Sverige – del 3

  1. Så deprimerande, men lysande att du skriver om det. Det är på en gång både märkligt att islamister lyckas infiltrera svenska partier så mycket, och samtidigt förståeligt. Jag tror inte partierna brukar kolla efter om deras medlemmar uttrycker åsikter som strider mot partilinjen i privata sammanhang. Man väntar sig liksom inte att en medlem i ett av de vanliga riksdagspartierna ska bjuda in hatpredikanter i andra sammanhang.

    Liked by 1 person

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s