Since The Kurdistan Region is holding a referendum concerning independence, I quickly put together a couple of graphic lists to provide some perspective.
PS: I’m not Kurdish.
Några resonemang
Angående SVT:s intervju med Imam Ali Centers talesperson Akil Zahiri [1]:
1. Varför ställer ingen frågan: Fine, ni bjöd ”ovetandes” in homofob föreläsare, men vad är er egen åsikt om homosexuella? Vilka värderingar förmedlar ni till ungdomar?
De kommer givetvis säga ”Vi är emot alla former av kränkningar” och ”respekterar alla människor”.
Bra, hur syns det i er verksamhet? Vad gör ni (förutom att leverera fina ord)? Kommer ni t ex bjuda in en progressiv muslimsk föreläsare som Irshad Manji, bara för balansens skull?
2. Viktigare än att ställa frågor till moskéerna själva (och få ursäkter och undanflykter) är att ställa frågor till politiker som samarbetar med dem och myndigheter som gett pengar till dem: Hur kollar man att organisationer som får bidrag förtjänar det? Att de verkligen utför ett bra jobb för främjade av demokratiska och konstruktiva värderingar?
3. ”Vi visste inte” säger IAC:s talesperson till SVT.
Om någon är ”välkänd”, är inte då även hans åsikter ”välkända”?
En iransk imam, utbildad i Qom, godkänd av regimen att tala i och utanför Iran, kommer mycket sannolikt vara homofientlig ty han har utbildats/godkänts av en regim som avrättar homosexuella och där den enda lagliga rättigheten som HBTQ-personer har är att byta kön! [2]
4. Alla vet vilka åsikter som är känsliga och ”minerad mark” gällande muslimer i väst: Syn på judar, homosexuella och kvinnor.
Svenskar bryr sig inte om en imams syn gällande vem som gjorde vad under Slaget i Karbala. De bryr sig inte om huruvida talaren hyllar eller förbannar Yazid ibn Mu‘awiya ibn Abi Sufyan.
Det enda en församling behöver göra är att fråga om föreläsarens ståndpunkter gällande judar, bögar och kvinnor.
Och just dessa föreläsare, som talar flytande engelska, är födda och uppvuxna i USA/UK och specifikt valda för att tala för muslimer i väst, är själva väl medvetna om vilka av deras uttalanden som är kontroversiella.
5. Men visst, säger man att man inget visste så, okej. Men då det tycks vara så lätt att göra missar så verkar det finnas behov av någon som håller koll. Imam Ali-moskén får gärna ge mig konsultationsarvode så kollar den här apostaten igenom alla de klipp med (enligt dem själva) ”intressanta föreläsningar” som de själva inte orkar kolla på. 😉
6. Ingen säger att muslimska organisationer ska älska homosexualitet. Tyck att det är perverst (och förena er åsiktsmässigt med muslimhataren Trump). Att sprida åsikten att de ska straffas med döden är däremot på en annan nivå.
7. Argumentet som AIC:s talesperson för fram är att Sekaleshfars föreläsning skedde på ett universitet, ”in an academic setting” som Sekaleshfar själv uttrycker det.[3]
Men man ska vara medveten om att man pratar på ett annat sätt på universitetet, man kanske vill förklara alla möjliga teorier för studenterna. I moskén är åhörarna annorlunda, då kanske man inte behöver gå igenom alla teorier.
Sedan när påverkas betydelsen av ett yttrande av lokalen det yttras i? Är det inte värre att säga sådant på en plats för kunskap och bildning? Är det inte tragiskt om risken för att prata om avrättning av minoriteter ökar i en akademisk miljö?
8. ”Han sa inga dåliga saker just när han var hos oss.”
Jättebra, men skulle det spela någon roll i andra sammanhang?
SDU bjuder in Ku Klux Klan-präst som sagt att straffet för exogami och ”interracial marriage” är lynchning, men ”hos oss pratade han bara om sin andra hobby filateli”.
De som närvarade säger: ”Folk tror att han är en blodtörstig, fradgatuggande red-neck, men lyssna på honom så ser du hur lugn, snäll och välformulerad han är.”
En ungdomsförening som fått statsbidrag för att ”stärka unga tjejers självförtroende” och haft samarbete med BRIS kan väl bjuda in Hans Scheike och efteråt säga: ”Men hos oss pratade han bara om grafologi, ett ämne han är expert i.” Försök inbilla mig att ingen skulle bry sig.
–––––––
Några muslimer har delat klippet nedan på min Facebook, och verkar tro att jag inte vill dela den för ”här förklaras minsann allt”. Tvärtom, det känns som att jag kommer bidra till muslimhat genom att dela den, för jag tror att svenskar som gjorde en facepalm första gången de läste om Sekaleshfars uttalanden, lär göra en kvadrupel facepalm efter hans ”klargörande” som klargör bara en sak: Att nivån är värre än man trott.
https://www.youtube.com/watch?v=X2AVpBhKDwY
Sekaleshfar säger att även i ett muslimskt land är homosexuella ”fria” och vad de gör inom hemmets fyra väggar har ingen rätt att kommentera. Först när de har ”anal copulation in public” blir deras läggning problematiskt.
Och ändå vet vi att folk har avrättats för ”sodomi” i Iran. Menar Sekaleshfar att de hade sex på gator och torg?! Vem gör sånt –någonsin? Inte ens på pridetåget i Stockholm gör nån grövre saker än hångel till schlagermusik!
”Att folk syndar i sitt eget hem lägger ingen sig i”? Varenda iranier känner till att Pasdaran, Revolutionsgardet, rutinmässigt knackar på hemma hos folk när man misstänker att fest pågår därinne, och arresterar folk för saker som är harmlösa i Sverige.
Sekaleshfar uttrycker inte sin egen åsikt utan ”berättar bara vad islam säger” och ”förklarar dess regler”. Ej heller har han uppmanat någon att döda.
Vore det ok om jag sa att ”straffet för att tro på islam är döden”, MEN det är inte min åsikt och jag förklarar bara ”sekularismens regler”? Och jag säger bara att straffet är döden, jag säger inte ”gå och döda dem”.
Vore det okej att säga att mitt citat ”förvrängts och tagits ur sammanhang” ty ”döden är straffet”-kommentaren kom mitt i ett timlångt resonemang som förklarade följande?:
”Straffet för att tro på islam är döden MEN det gäller bara i ett ateistiskt land, där folket gett regimen mandat att styra landet enligt ateismens lagar. Så givetvis säger jag inte att muslimer ska dödas i Saudi, Iran eller andra icke-ateistiska länder.”
”Även i ett ateistland är du ’fri’ så länge du tror i det privata och inte öppet säger att du är muslim.”
”Hey, jag så är snäll att även om du öppet säger att du är muslim, men ej begår en muslimsk handling så är du ’fri’. Brottet ligger nämligen inte främst i tanke och tal utan det är den teistiska handlingen som är straffbart. Först när du ber, gör salat, sujud, ruku’, tashahhud… på [flämt, hemska tanke, nivån av skamlöshet] offentlig plats har ett brott begåtts.”
”Jag är faktiskt så snäll att inte ens då dödas du nödvändigtvis. Först om ateistiska vittnen, vars otro störts av bevittnandet av din teism uppsöker domstol, först DÅ är domaren tvungen (stackars domare) att utdela dödsstraff.
”Även då är vi inte blodtörstiga. Vi njuter inte av avrättningen. Vi utför en plikt. Vad har vi för val när vi blott utför de regler som framförts till oss via våra vördade budbärare Dawkins, Hitchens och Sturmark [må Darwin välsigna dem]?
Vi smädar inte muslimerna när vi utför denna plikt, utan vi gör det med mildhet och omtanke: Omtanke för medborgarna, för samhällets bästa, och inte minst omtanke för offren själva och för att befria dem från deras jordliga ignorans. Eftersom de tror på, och emotser, efterlivet så påskyndar vi bara deras sista färd.”
VAD SKULLE HÄNDA OM EN ATEIST SA DE HÄR SAKERNA?!
Skulle inte svenska muslimer, MED ALL RÄTTA, utbrista ”vad i helvete är det för fel på er”?!
Skulle det inte, med all rätta, bli fullkomlig OUTRAGE i media?
Skulle statliga myndigheter ens ge ett rostigt öre till en förening som bjöd in folk som sa sånt?
Skulle inte politikerna, med all rätta, reagera med kraft?
Det är som att MUCF och SST skulle ge pengar till organisation som bjöd in Fjordman, (”Islam and all those who practice it must be total and physically removed from the Western world”) att tala för svenska ungdomar. Och sedan skulle inbjudningen försvaras med att Fjordman minsann inte pratade om mångkultur utan bara om norsk historia. Och han sa bara att de ska avlägsnas från västvärlden, inte hela världen.
Tillägg: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ungdomsforening-tar-inte-avstand-fran-hatpredikant
”Orlando-predikant” var vare sig först eller sist
Ni vet redan att Al-Hadi Ungdomsförening (AHU), Imam Ali Center (IAC) och Islamiska Shia-Samfunden (ISS) (som har sitt kansli på Imam Ali-moskén) bjöd in den homofobiske Farrokh Sekaleshfar till Sverige 2015. Samma år fick ISS över en miljon i statsbidrag.
Sekaleshfar är dock inte den ende homofoben som man bjudit in.
Samma år som Haider Ibrahim klagade över för lite bidrag hade man fem månader tidigare bjudit in Hamza Sodagar, USA–född imam, bosatt i Iran. 
Sodagars åsikter är inte svåra att ta reda på; USA-född som han är föreläser han på perfekt engelska.
I ett klipp från 2010, på Saba islamic center i San Jose, under rubriken ”Bestraffning enligt islam”, förklarar Hamza att straffet för homosexuella är enligt ”de som har förstått” ett av följande:
1. Skär av huvudet. [Det är lätt, ler han] 2. Bränn dem. 3. Släng dem från en klippa. 4. Riv ner en vägg på dem. 5. En kombination av ovanstående! [Hamza och publiken skrattar.]
https://www.youtube.com/watch?v=udmrANvUm80
Föregående klipp: https://www.youtube.com/watch?v=U7eIdY5gl8Eefterföljande klipp: https://www.youtube.com/watch?v=xHGHcdd7Fi0
–Folk säger ”Tala inte om vissa aspekter av religion. Att beskriva helvetet går an då det handlar om nästa liv, många tror inte ens på det. Men denna värld? Nej, låt oss vara försiktiga och dölja vissa verser. Prata inte om att hugga av tjuvens hand eller stening av två människor som bara har roligt; Bägge samtyckte ju!”
Hamza nämner Sakine Ashtiani, iranskan som 2006 dömdes till stening för otrohet, ett fall som folk ”försökte göra en stor grej av”.
–Alla bär på kärlek och hat. Frågan är inte huruvida känslorna existerar, utan snarare om de baseras på tro. Frågan är vart vi ska rikta dem. Vart är vi tillsagda att rikta dem? Är tro något annat än hat och kärlek?
–Gud har gjort tron dyrbar för er och visat era hjärtan dess skönhet. Och han har ingjutit i er hat, mot förnekelse, synd och olydnad.
Slutsats: Uttrycker vi inte hat/kärlek mot rätt sak kommer vi att rikta det mot fel sak.
–Vi ska inte säga att alla är goda, alla är ok, alla är människor: ”Låt alla göra som de vill, det är deras beslut, man kan fortfarande umgås och vara vänner.” Nej…
Om ovanstående inte klassas som ”hate speech” så vet jag inte vad som är det.
Allt detta skrev jag om redan feb. 2013 på min dåvarande blogg. Ingen tidning skrev om det. De enda som uppmärksammade nyheten var Humanistbloggen, Avpixlat och Motargument.se!
Kort parantes: Innan dess, 2009, enligt Bloggen Al-Hamatzav, hade Muhammed Moubadder, fr Al-Hadi ungdomsförening, en av talarna på en manifestation arrangerad av al-Qudskommittén och Mohamed Omar (när han var på höjden av sin homofobi, antisemitism, Khomeinivurm och samröre med nazister – numera har han bytt åsikter). Andra talare var bl a förintelseförnekaren Lars Adelskogh och antisemiten Lasse Wilhelmson. [1]
Feb. 2013 var inte enda gången Sodagar besökte Sverige för Al-Hadi och Imam Ali Centers räkning. Den sommaren anordnade man ”studieresor”, ledda av Sodagar, till ”kunskapens stad” Qom (Irans Jönköping och huvudsäte för prästerskapet). Detta var alltså samma månad som Haider Ibrahim klagade över otillräckligt statsbidrag.
https://www.facebook.com/AlHadiUngdom/photos/a.378352089004661.1073741826.378352052337998/378359345670602/?type=3&theater
8 mars i år la man upp klipp med Sodagar.[2] 
Sodagar besökte Sverige igen, i år, för föreläsningar 24–27 mars. [3] [4]
En av föreläsningarna handlade om ISIS (24-25 mars på Husby Träff). [5]
Detta är becksvart ironi. På pappret ska han tala mot ISIS och övertyga ungdomar att inte söka sig till dem. Låter ju bra.
Det är för sådana aktiviteter som ISS beviljats nära halvmiljon kr från MUCF: För ”verksamhet som värnar demokratin mot våldsbejakande extremism”. 
Varför ogillar vi ISIS? Bl a för att de slänger bögar från Raqqas tak eller bränner folk levande.
Den som anlitas för att tala mot dessa odjur är någon som själv sagt att bögar ska brännas levande, krossas under vägg etc. Någon som själv, i enighet med Irans högste andlige ledare, anser att västerländsk demokrati inte är nåt att ha. Hur går den ekvationen ihop för MUCF?
Det Sodagar har emot ISIS är att de är anti-Iran och anti-shia. Det ISIS har emot honom är att han är pro-Iran och shia.
Husby Träff drivs av Folkets Hus och Parker (FHP) [6] vars vision är:
att skapa möjligheter för demokrati, samhällsutveckling, kulturupplevelser, nöjen, bildning och kreativt skapande genom att tillhandahålla attraktiva och angelägna mötesplatser och verksamheter för lokalsamhällets medborgare, där människans delaktighet och engagemang uppmuntras och tillvaratas.
Ingår det i detta att skapa plats för personer som vill se bögar avrättade? Vad anser de om föreläsaren i deras lokal?
Den 24–27 mars kunde man också boka in personlig rådgivning med Sodagar vilket man tipsar om den 18 och 24 mars. [7][8]
I maj lägger man upp ytterligare klipp med Sodagar: [9]
––––––––––––
På tal om de där studieresorna till Qom [10][11]
De anordnas i samarbete med Al-Mustafa universitetet i Qom.
En av universitetets mest kända alumner är Ali Reza Tavassoli, afghansk shia och befälhavare för Fatemiyoun-brigaden, en afghansk shiamilis skapad för att strida i Syrien, på Bashar-regimen sida. Tavassoli utnämndes, av självaste Qassem Soleimani (överbefälhavare för Qudsstyrkan, som är iranska Revolutionsgardets specialstyrka för extraterritoriella operationer) till att leda shiavolontärer i Syrien. Tavassoli stupade i strid mot Jabhat al-Nusra (al-Nusrafronten) söder om Damascus och begravdes i iranska Mashhad (där den 8:e shiaimamen Reza ligger begraven).
När ungdomar från Sverige besöker Qom, om de funderade på att bli volontärer, tror ni att de skulle avrådas från att delta i kriget Syrien?! Av ett prästerskap och en regim som inte gjort annat än bankat in martyrdödens dygder i unga sinnen ända sedan 1980? Shiavolontärer må strida mot ISIS, men knappast för demokrati och frihet utan för Bashar och Khamenei.
Studieresorna presenteras under rubriken ”Hawza 2016”. En Hawza (howzeh/حوزه) är en högskola för traditionella islamiska religionsstudier. Det finns olika Hawzacentra i världen. En av de mest kända är Hawza ’Ilmiyya Qom och det är den som al-Hadi-föreningen åsyftar.
Här utbildades många av de högsta inom det iranska prästerskapet. Ett namn står ut lite extra: Ayatollah Khomeini. [12] Jag tror inte det lärs ut speciellt mycket intersektionalitet och feministisk utrikespolitik där om vi säger så. 😉
––––––––––––
Sprid gärna på Facebook/Twitter/etc så att ansvariga efterfrågas ansvar och sådana incidenter inte kan ske igen.
”Orlando-predikant” i Sverige – del 3
Intro för dig som inte läst tidigare inlägg: Al-Hadi förening och Imam Ali-moskén i Stockholm bjöd förra året in Farrokh Sekaleshfar, samma iranske homofob-predikant som internationell media nyligen uppmärksammade med anledning av att predikanten – som sagt att homosexuella bör avrättas – hade föreläst i Orlando, innan dådet där.
Varken Al-Hadi förening (AHU) eller Imam Ali Center (IAC) har någon info om sin personal så att man kan se vem som är ansvarig. [1] [2] [3] [4]
De ingår i Islamiska Shia-Samfunden i Sverige (ISS) vars ordförande är Haider Ibrahim.
Notera att ISS har samma adress som IAC och AHU. 
ISS största medlemsförening finns i Imam Ali-moskén – där ISS har sitt kansli. Haider Ibrahim kommer kanske säga att ISS, IAC och AHU är fristående organisationer och att han är helt aningslös om vad som pågår i moskén, men det är inte rimligt då de alla sitter i samma lokal. 
Låt oss titta på pengar:
Får ISS statsbidrag? Har påven lustig hatt?
2006 kände ISS sig ”missgynnade av staten” över ”bara” 2 miljoner gått till shiasamfund.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=868406
2012 fick ISS 417 000 i organisationsbidrag / 175 000 i etableringsbidrag [Källa: SST:s Årsbok 2013:31]
Givetvis är man inte nöjd på ISS.
2013 klagar H.I. över att man får för lite statsbidrag från Nämnden för Statligt Stöd till Trossamfund (SST).
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/olika-bidrag-till-trossamfund
Att man inte kan redovisa fler än endast 700 dokumenterade medlemmar skyller H.I. på att invandrare från diktaturer ”har en rädsla för att lämna personliga uppgifter”.
De är också rädda för ”SÄPO ska kontrollera dem”. (Varför skulle Säpo kontrollera någon som inte sysslar med tvivelaktigheter? Och hur skulle de ens ha resurs att slentriankolla alla shia-muslimer i Sverige?)
H.I. tycker att SST är ”fyrkantiga” som vill ha dokumentation på antal medlemmar och det är ”sorgligt” att man ”blir drabbad av ett system som inte passar muslimer”.
När SST 2013 vill ha en översikt över shiasamfunden, så är det H.I, som samma år klagat över för lite bidrag, som har förtroendet att göra enkätsundersökningen som ska visa på samfundens antal! (se s. 58-65)
http://www.sst.a.se/download/18.373f439f14832abd2cf2d9a9/1409663377272/Shia-muslimer+i+Sverige_komplett.pdf
Förr året (samma år som hatpredikanten Sekaleshfar bjöds in) fick ISS 1.332.514 av SST:
http://www.sst.a.se/bidrag/utbetaladebidrag/utbetaldastatsbidrag2015sid1.4.19f3f9d81531f
I år beviljades man nära en halv miljon (498 500) av Myndigheten för Ungdoms- och Civilisamhällesfrågor (MUCF).[5]
2006 hade han sagt att ”[h]ar man bidrag kan man … ha bättre aktiviteter.” Det blev uppenbarligen inte så.
Haider Ibrahim är politiker (M) i Järfälla kommun och sitter i Kommunfullmäktige för Kultur-Demokrati- och fritidsnämnden. [6]
Inför valet 2014 siktade han mot Riksdagen under parollen ”Alla behövs”.
Låt oss titta på uttalade, offentliga värderingar:
2012 är Haider Ibrahim, ISS och AIC bland initiativtagarna till en demonstration mot en kränkande Muhammed-film.
Budskapet var ”respekt och samexistens” och och demonstrationen var ”mot alla former av kränkningar, vem de än riktar sig mot…”. (Dock inte homosexuella får man anta?)
http://expo.se/2012/protester-i-stockholm-mot-antimuslimsk-film_5315.html
En parantes i sammanhanget är att AIC i samband med demonstrationen ovan uppmanade regeringen att stifta en lag som förbjuder ”skymfning mot alla religioner”:
– Många tycker kanske att [en ny lag] är för mycket begärt … men vi anser att det behövs för att det ska bli möjligt att leva i samexistens och fred, säger Ali Abdelsaid, ungdomsledare på AIC.
2015 skrev Haider Ibrahim (m. fl.) en debattartikel under rubriken ”Religiös tro ursäktar aldrig hat…”. (Ca en månad senare är homohataren Sekaleshfar inbjuden till Sverige.)
http://www.aftonbladet.se/debatt/article20238811.ab
Några månader efter hatpredikantens besök deltar Haider Ibrahim i ett uttalande om kampanjen ”Vägra hata!”. [7] 
Låt oss titta på kontakten med politiker:
2014, när dåv. integrationsminister Erik Ullenhag skrev om faran med islamofobi var det tillsammans med bl.a Haider Ibrahim.
http://www.svd.se/lat-inte-islamofobin-ta-fart
När kulturministern Alice Bah Kuhnke förra månaden såg ”oändliga behov av interreligiös samverkan och dialog” var Haider Ibrahim med på Kulturdepartementet (andra fr. höger).
Haider Ibrahim har även träffat en tredje minister, fd. Handelsminister Ewa Björling, i egenskap av ordf. för Svensk-irakiska Handelskammaren. [8] [9]
ISS är f.ö. medlemmar i Ibn Rushd [10] en organisation som själva varit inblandade i många tvivelaktiga inbjudningar, men det är en annan och längre historia.
Var detta allt? Långt ifrån. Fler avslöjanden kommer i nästa inlägg.
Sprid gärna på Facebook/Twitter/etc så att ansvariga efterfrågas ansvar.
PS. Kontaktuppgifterna till AHU, IAC, ISS och Haider Ibrahim finns alla online, så ingen är uthängd. Jag tror inte jag behöver säga det, men gör det ändå: Den som efter att ha läst detta känner behovet av att kontakta någon av ovannämnda uppmanas – och jag kan inte nog understryka detta – att uppföra sig civiliserat. Personligen uppmanar jag snarare dig att kontakta media, politiker och myndigheter istället, så att ansvar utkrävs, destruktiva handlingar får konsekvenser – och ej upprepas.
”Orlando-predikant” i Sverige – del 2
Al-Hadi Ungdomsförening (hädanefter AHU) och Imam Ali Center (IAC) må vara olika föreningar…
…men finns på samma adress.
(Notera att IAC har lyckats skriva det egna postnumret fel: det ska vara 175 43, inte 43 175, men jag bjuder gärna på gratis korrläsning.) 😉
Bägge sprider iranska regimens propaganda, direkt riktat mot våra ungdomar. 
Brevet börjar snällt och sen är det är långtråkigt dravel, men den som orkar läsa noterar den giftiga och destruktiva svartmålningen av väst och den implicita demoniseringen av sekulära och demokratiska värden…
Det är saker som att ”moralisk lösaktighet” är en av ”den västerländska kulturens fundamentala beståndsdelar” och att unga från väst ansluter till ISIS är konsekvensen av uppväxt i en ”korrupt och våldsfödande miljö”.
(De svenskar som gillar väst-bashing kanske åtminstone reagerar på att Khamenei pratar om ”olycksamma förbindelser med importerade kulturer”. Det är väl inte ok att säga?) 😉
Notera hur inlägget om Khameinei väcker kommentar om [trumvirvel] homosexualitet. 
Föreningar som sprider homofobi och diktaturpropaganda är vanligtvis inte välkomna överallt, men AIC fick egen monter på bokmässan. De är även välkomna i år.
När man utåt talar om stöd till ”alla förtryckta i världen” antar jag att Mellanösterns homosexuella minoritet inte åsyftas.
Som många andra svenskmuslimska organisationer är favoritämnet givet. 😉
…Och osynliggörandet av kvinnor. Ty ”de själva vill det.” 
Var detta allt? Långt ifrån. Fler avslöjanden kommer i nästa inlägg.
Sprid gärna på Facebook/Twitter/etc så att ansvariga efterfrågas ansvar.
”Orlando-predikant” föreläste i Sverige
[Jag har inga avsikter att börja blogga igen, men var tvungen att hitta en lämplig plats för denna nyhet. Problemet är att i en debattartikel hos en vanlig tidning får man max 3–4000 tecken vilket kan bli begränsande. Och på Facebook är det svårt att lägga upp bevis (skärmdumpar) på ett lättöverskådligt sätt. Därför fick jag knåpa ihop detta lite snabbt. Ni får ursäkta ev. estetiska tillkortakommanden.]
Kort efter massakern i Orlando uppmärksammade internationell media [1] den muslimske predikanten Farrokh Sekaleshfar och hans homofobiska uttalanden.
Sekaleshfar, som har sagt att homosexuella ska avrättas, hade nämligen föreläst i Orlando, en tid innan Omar Mateen utförde sitt terrordåd.
Huruvida Mateen inspirerades av hatpredikanten är svårt att veta; Mateen är död. Även om ett direkt orsakssamband skulle saknas mellan just specifikt Sekaleshfar och Mateen, illustrerar händelsen allvaret med dylika hatpredikningar: Homofobiska predikningar förgiftar sinnen och får (direkt eller indirekt, förr eller senare) djupt tragiska följder:
(Orlandodådet var den dödligaste masskjutningen utförd av en ensam gärningsman och den dödligaste våldsincidenten mot HBTQ-personer i USAs historia, det största massmordet på HBTQ-personer i västvärlden sedan Förintelsen (!) och den dödligaste terroristattacken i USA sedan 9/11-attackerna!) [2]
––––––––––––––––
Det var i mars som Sekaleshfar föreläste på Husseini Islamic Center i Sanford, utanför Orlando. Då uppmärksammade lokal media [3] hans tidigare uttalanden [4] från 2013 på Michigan University, Dearborn:
“Det är fastslaget. Straffet är döden. Det är inget att vara besvärad över. I ett muslimsk samhälle där folk vill att islams lag ska gälla måste vi avrätta dem.”
Den brittiskfödde predikanten som är bosatt i Iran (där homosexuella ofta avrättats offentligt genom hängning i lyftkran) sa vidare:
”Vi måste ha medlidande för människor. Detsamma gäller för homosexuella. Av medlidande, låt oss göra oss av med dem nu.”
––––––––––––––––
Det är alltså denna fina förebild som bjöds in 2015 av Al-Hadi Ungdomsförening i Järfälla, Stockholm, för heldagskurser 3–6 april.
Innan dess, 31 mars, postade man ett klipp med honom.[6]
Notera att föreningen vid det här laget har haft nära två år på sig att upptäcka åsikterna av någon de själva beskriver som ”välkänd”. Klippet ”Islam and homosexuality” har nämligen legat uppe sedan 26 april 2013 [7] på Sekareshfars officiella [8] youtubekanal – en kanal som det inte är orimligt att anta att man följer om man anser att han ger ”lärorika föreläsningar”.
Så sent som 8 juni i år, samma vecka som Orlandomassakern, la man upp ytterligare ett klipp.[9]
Nu har man haft över tre år på sig att upptäcka hans åsikter online och haft honom själv på plats, i flera dagar, för över ett år sedan. Ändå kommer de säga att de hade iiingen aning. Precis som andra svenska muslimska organisationer som tidigare bjudit in homofober eller antisemiter.
Medarrangör för aprilkurserna 2015 var Imam Ali Center och platsen Imam Ali-moskén i Järfälla, Stockholm. [10]
Var detta allt? Långt ifrån. Fler avslöjanden kommer i nästa inlägg.
Sprid gärna på Facebook/Twitter/etc så att ansvariga efterfrågas ansvar.
Crystal Mountain 